2007年4月8日

〈馬.李濤.邱毅〉倒扁三人組自己先跌跤

★轉載自『新台灣新聞週刊』第576期 96.04.06


 
馬英九、李濤、邱毅的「倒扁三人組」,近日紛紛跌跤,不管是否「現世報」,其實都提供社會若干省思:就是將政治、個人利益與媒體掛鉤一起,且又利用司法進行權鬥時,最後受害的反而是自己。

  台灣當前特具指標性的「倒扁三人組」,包括前國民黨主席馬英九、前TVBS電視台總經理李濤和立委邱毅,都牽扯司法案件,而讓自己跌了跤,究竟這只是純屬巧合?抑或是現世報?「倒扁」雖然讓他們暴得大名,儼然成為泛藍不世出的大英雄,但經過司法的嚴酷檢驗、洗禮後,他們的罩門也呼之欲出,未來他們還能繼續呼風喚雨、吃香喝辣嗎?
 
邱毅衝過頭 終難逃法網
 

 
  三人中跌跤最重的首推「爆料天王」邱毅,他二○○四年總統大選開票結果揭曉後率眾衝撞法院的官司,三月二十二日最高法院已判決一年二個月徒刑確定,目前因高雄地檢署核發執行命令有行政程序瑕疵,遭高雄高分院撤銷,邱和國民黨立院黨團也透過各種管道提出抗議和施壓,但這些動作,只能延宕入獄服刑的時間,不管如何,他還是必須入獄服刑後,才能恢復人身自由,國民黨的聲援,宣示意義大於實質意義。

  邱毅果真是爆料太多,得罪當道,因而遭「政治迫害」,即使「微罪」也被判了重刑?政壇高層人士指出,邱毅爆料攻訐的對象,主要鎖定阿扁和相關家族成員,但如果阿扁能夠操弄司法,他的女婿趙建銘為何會被判重刑?甚或阿扁自己也身陷國務機要費風暴,連太太吳淑珍也被起訴?

  資深媒體和政情觀察人士指出,邱毅牽扯司法案件在先,透過TVBS和【2100 全民開講】爆料在後,兩者不能倒果為因,且邱透過爆料一方面要「倒扁」,另方面也想製造對自己有利基的空間,干擾司法運作的政治意圖呼之欲出,只是由於司法過去一貫由威權體制的強大政治力操控,如今司法界人士在意識形態上偏藍反綠也是十之八九,但畢竟司法體系有其自主性運作的一定空間,邱毅正面衝撞法院、目中無司法的作為,當然不可能因「倒扁」的政治正確,就擺脫司法網羅,最終他還是難逃法網。
 
 
李濤挾中資 修理扁政府
 

 
  近日來鬧得沸沸揚揚的TVBS製造假新聞事件,風暴核心的前 TVBS 電視台總經理李濤,雖然在新聞專業倫理上他自知理屈,卻也刻意將整個事件導向「政治迫害」。李濤在確定被撤換後,四月二日發表聲明表示,這次事件背離專業價值,辜負社會信任,他感到「痛心疾首」,責任由他一人全部承擔,他懇求外界給TVBS新聞團隊一個改正的機會,不要再去傷害他們,讓他們證明追求品質的決心。

  李濤意在言外表示,他希望他的去職,「能讓心中只有仇恨的政客和部分病態媒體,放下報復的砍刀,停止對TVBS趕盡殺絕!」

  李濤等一再將此次事件的責任,推諉給拍攝黑道嗆聲影帶的地方記者,也在第一時間開除地方特派員、記者,但檢調偵辦此案的動作,卻仍未停歇,他們除了約談 TVBS 負責新聞操作、管理的高層人士外,也要究辦新聞決策人員的刑事責任,「查到違法事實,就會列被告」,由此不難窺見李濤在此事件也明顯跌了跤。

  TVBS假新聞事件,果真只是新聞管控問題?抑或背後另有內幕玄機?知情人士指出,TVBS 資金來源表面是港資,本質上卻是百分百中資,且背後另有強烈政治目的,其在泛藍陣營更扮演特殊角色,政黨輪替以來一貫「挺馬反扁」,尤其是邱復生股份被併購後,李濤的主導角色更「唯我獨尊」,李濤挾中資為奧援,大力批鬥扁政府,七年來建立的功勞,中國當局和港商一致給予肯定。
 
 

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
 
 
新聞編劇化 縱容爆假料


 
  前新聞局長姚文智指出,這次 TVBS 以假槍來恫嚇台灣社會,引發全台批評聲浪不斷,然而,該台Call in節目的主持群、固定班底來賓,經常在節目中亂爆料,或是以錯誤的言論來誤導閱聽大眾、唱衰政府,「這跟用假槍其實沒兩樣」,只是形式與時段上的不同,但其中的實質意涵卻是一樣的,就是要造成人民對政府(本土政權)沒信心。

  姚文智分析,當初李慧芬踢爆的國務機要費假發票案,李濤事前早已知情,但卻是用涉入、參與的模式,故意將資料提供給國民黨立委邱毅在立法院爆料,接著再拿到節目中渲染炒作、窮追猛打,如此迂迴曲折、精心設計的操作手法,根本是以編劇的方式處理,操作新聞。

  李濤高舉「政治迫害」大旗,究竟會衍生何政治效應?媒體觀察人士指出,這明顯是「打人喊救人」的危機處理操作,一方面爭取藍軍公開的政治奧援,另方面也進行損害控管,讓他個人和TVBS的損害降到最低,只要TVBS不被撤照、關台,則李濤夫婦還可以【2100全民開講】為基地,伺機再進行反撲、攻擊。

特別費硬拗 馬執意參選

  邱毅、李濤、馬英九的「倒扁三人組」,在政壇已是公開的秘密,但一貫被視為天之驕子、媒體寵兒、泛藍超級政治明星的馬英九,面臨特別費政治風暴,竟也高舉「政治迫害」大旗,企圖藉此進行「哀兵」操作伎倆,則明顯讓人有時空錯亂、是非混淆的觀感。

  除了在被起訴時,公開宣佈投入二○○八年總統大選,四月二日特別費案開庭前夕,馬英九更進一步宣示,即使一審被判決有罪,他也將參選到底,四月三日第一次開庭,馬英九更使出渾身解數,高喊冤枉委屈,大力爭取無罪判決。

  馬英九強調,特別費用領據核銷部分,是國家給他的津貼,從一九八八年擔任公務員以來,他一直都認為領用核銷的特別費不是公款是私款,以此論述為基調,馬英九更當庭指控:「檢察官侯寬仁誤導我答話,並扭曲事實!」

  同時,一貫不沾鍋的馬英九,還把責任推諉給別人,馬英九表示,他日理萬機,特別費等細目都由會計人員處理,但會計人員有疏失,卻無不法犯意。馬英九說,首長特別費是實質補貼,而他唯一的錯誤是陷會計人員於不義。

  為了強化馬英九進攻二○○八的正當性,國民黨最近也大登廣告,舉辦座談會吹捧蔣介石對台灣的貢獻,甚或指摘台灣人「忘恩負義」,更發動三三一大遊行,對扁政府「去蔣化」相關操作表達強烈抗議,這些政治操作,果真能發揮預期政治效應嗎?

倒扁三人組 莫非現世報

  政治觀察人士指出,「清廉神話」是統派媒體幫馬英九造神和攻訐扁政府貪腐的利器,但首長特別費事件所以會衍生連鎖性政治衝擊,真正「棉角」在於此事件戳破了馬英九個人政治清廉的「神話」,馬英九誤認其為「私款」的辯詞,表面上有助他擺脫司法網羅入罪,但同時也暴露馬英九缺乏行政能力和個人心中的「貪念」,如果沒有貪念,馬英九豈會將「公款」納入私囊,並大剌剌申報為個人所得?

  再以曾引起輿論大嘩的馬父喪葬費事件為例,馬幕僚透過媒體放話,透過馬的父親馬鶴凌喪葬費耗費不到十萬元,藉以打造馬個人「清廉」勤儉形象,孰料,沒多久就被踢爆馬英九領了七十多萬元喪葬補助費,畏懼眾議後,馬將喪葬補助費捐出做公益,但他也撇清他沒有藉父喪牟利的動機。就此事件發展的過程觀察,為人子者不會有藉父喪牟私利的動機,但馬英九的行動,卻也給予外界極大炒作空間。

  馬英九、李濤、邱毅的「倒扁三人組」,近日紛紛跌跤,不管是不是一種「現世報」,其實也都提供社會若干省思空間:那就是將政治、個人利益與媒體掛鉤一起,且又利用司法進行權鬥時,到最後受害的反而是自己。一個現代化民主國家,必然會營造獨立的第三權(司法)與第四權(媒體)公信力,任何試圖操控或褻瀆的意念,終將受到民主意識的「懲戒」。

0 意見: